Верховой blogger ZP жертва члена группы неистовых в Facebook

Такие вещи как эта происходят, хотя они могли казаться необычными: о друге Хулио дель Блог Кабальеро ZP объявил вместе с также друг, Хосе Луис де Валеро, “один из членов неистовой группы Facebook, с которого он был оскорблен, угрожал и был приглашен в физическую агрессию против Надежды Aguirre, ему удавалось желать и попросить смерть избранной Президента democráticamente из-за мадридцев. В частности этот индивид, который объединился добровольно с упомянутой неистовой группой, заявление, которое узнало о том, что несколько страниц“ экстремистского и неистового содержания ”напечатали его личные данные без его согласия, обвиняя нам как ответственные лица Хосе Луис де Валеро в том, что сотрудничая в моем blog, и конечно”. Ввиду чего, Рыцарь ZP сообщает нам следующему:
что включит соответствующее заявление против индивида, заявив следующий четверг в судах, так как в, его понимать истца, он стер умышленно его профиль Facebook с намерением вменять в вину отделение частных данных.

Моя солидарность с моими дорогими друзьями, и что сделал себе правосудие, что не остался безнаказанным вандализм людей без тутового дерева.

И из-за этого соединения я смог соглашаться на прямо его blog для большей информации обо все произошедшем.

ГЛАВА V.

ФАЛЬШИВЫХ ОБВИНЕНИЯ И ЗАЯВЛЕНИЯ И СИМУЛЯЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Статья 456.

1. Те, которые, со знанием его лжи или отважного презрения к правде, вменят в вину какому-то человеку факты, которые, того, чтобы быть верными, явились бы уголовным нарушением, если бы это привлечение к ответственности было сделано перед судебным или административным служащим, у которого была бы обязанность совершения его расследование, будут санкционированными:

С горем тюрьмы с шести месяцев до двух лет и штраф с двенадцати до двадцати четырех месяцев, если будет вменено в вину тяжелое преступление.

С горем штрафа с двенадцати до двадцати четырех месяцев, если будет вменено в вину менее тяжелое преступление.

С горем штрафа с трех до шести месяцев, если будет вменено в вину отсутствие.

2. Не смогут переходить против истца или обвинителя а вслед за твердым решением или автомобилем также твердо, отложения рассмотрения дела или архива Судьи или Суда, который он узнает вмененного в вину нарушения. Эти прикажут переходить из офиса против истца или обвинителя каждый раз, когда из главной движущей силы они оказались достаточно признаков лжи привлечения к ответственности, независимо от того, что факт смог стремиться также к предварительному заявлению обиженного.